Månadsarkiv: oktober 2010

Bokbloggsjerka 13: Läsning pågår

Jerka igen. Tror jag glömde förra veckan va?

BERÄTTA OM BOKEN/BÖCKERNA DU LÄSER JUST NU (EN DEL KANSKE KÄNNER IGEN DEN HÄR FRÅGAN OCH DET ÄR MYCKET RIKTIGT EN FAVORIT I REPRIS):

Jag läser inte så mycket för närvarande, även om det ser ut så i högerspalten. Jag har varit så himla trött, och det har varit så mycket på gång, att sedan förra helgens läsorgie har det inte blivit en sida läst. Förrän idag på lunchen då jag lägligt nog hade Christine Falkenlands Min skugga i handväskan. Blev fast på första raden, så det bådar gott (om än inte för Combüchen, som jag hade så höga förväntningar på men inte lyckas uppbåda någon entusiasm över…)!

Meta

Måste tipsa om något jag tipsar om på Lilla bokhyllan. =)

Här!

Vilket sug…

jag fick efter att läsa En dag efter kvällens Babel!

Och även om Kalle Linds proggiga barnböcker är lite proggigare än min barndoms så blev jag ändå peppad att ta upp läsningen av hans bok. Och nostalgisk! Inte av hans böcker men Trulsa-boken som kulturjournalisten jag glömt namnet på visade i slutet. Kommer ni ihåg att ett utdrag fanns i Min skattkammare? Åh, jag älskade Trulsa!

För övrigt är det lite mycket just nu, på jobbet och hemma. Huspapprena påskrivna, besiktning måndag. Och i helgen lanseras ett projekt som jag jobbat med hela hösten. Kul, men som sagt; mycket nu!

Jag kanske blir med bibliotek!

Håll tummarna imorgon. Då skriver vi kontrakt på vårt drömhus!

Äldre, och inte så anonym

Var visst fortfarande 31. Och arg feminist. Det sistnämnda är jag visserligen fortfarande men det syns inte lika tydligt på bilden här

Om gruppkramar och uppnäsor

Jag var hemma med sjuk son i nästan en vecka och hade i princip ingen datortid. Därför är jag möjligtvis lite sen på det när jag tar upp den här diskussionen. Igen.

Vixxtoria sätter lite press på mig genom att påpeka mina egna dubbla roller – jag bloggar ju här som privatperson och recenserar, om än mycket oregelbundet, ibland böcker för Skånska Dagbladet.

Med det sagt ska jag också säga att jag inte ser mig som en recensent. Jag är alltid osäker när jag recenserar för tidningen, för jag tror att jag som många andra är lite rädd för de där ”riktiga läsarna” (alltså de som patenterat sin rätt att läsa och tolka böcker). Det har ju blivit så, en klasskillnad mellan kritiker och glada amatörer.

Om man menar att den första kategorin är påläst och professionell medan den andra drivs av enbart läsglädje så tycker jag egentligen inte att det är fel att skilja de två. Det är när man börjar värdera det ena och det andra som det blir intressant, för att inte säga lite otäckt.

För vem är det kritikerna skriver för egentligen? Jag kan tycka att medan de borde vara menade att skriva för oss läsglada blir det kanske inte alltid så. För hur många läslusar ryggar inte för tidningarnas kultursidor? Jag tror att det är där de glada amatörerna haft utrymme att växa sig så populära. Visst kan det verka gruppkram när hela bokbloggarvärlden börjar lära känna varandra och dessutom ofta tycker samma sak, men som Lyran påpekar: hur ser det ut bland proffsen? Precis likadant, och de är dessutom en mer exklusiv och uteslutande skara – så medan ett fåtal är inne är en stor massa utanför.

Nu låter jag kritikerfientlig, vilket jag egentligen inte är. En bra recension ger en extra kunskap, en känsla av att ha gått på djupet med en bok och ofta många nya insikter. Proffstyckarna har inte ensamrätt på bra recensioner, men visst kan man förvänta sig något mer av den som har betalt för att läsa och recensera än den som gör det på fritiden.

Som journalist händer det inte sällan att jag blir irriterad när någon helt utan utbildning eller erfarenhet ska in på mina tassemarker – vad händer med vårt yrke om folk (ofta inte ens arbetsgivare) inte värderar journalistutbildningen? Så jag kan absolut förstå proffstyckarnas oro om tidningar börjar vända sig till outbildade ”glada läsare” utan kvalifikationer att visa på, för att få sina recensioner (kvalifikationerna i fråga kan ju i och för sig vara väl utförda recensioner på en blogg!). Men så länge vi lever sida vid sida ser jag ingen anledning att sätta näsan i vädret.

Kritiker; Inspireras, och gläds åt att så många fler än du älskar att läsa böcker!

Och bloggare; respektera recensionsdatum, var tydlig med att även om du är tacksam för dina gratisböcker läser du dem med ett kritiskt öga, och inte minst: njut!

Här benar förresten Bokmania på ett bra sätt upp en del av många påståenden om bokbloggare som cirkulerar!

Pocket & Påhitt: Mina svar

Jag har fått en påhittskompis (Hej!), och nu ska jag svara på lite frågor.

* Vilken genre eller författare gillar du bäst?

Oj. En av mina stora favoritförfattare är Carina Burman, och hennes böcker kan nog representera min boksmak i övrigt också. Romaner, ofta med kvinnohistoria i fokus, som berör och engagerar.
* Vilken genre eller författare är du nyfiken på?

Jag har en önskelista här, som jag försöker hålla uppdaterad men självklart finns det tusentals böcker som jag är nyfiken på som jag inte tänkt på att skriva in där.

* Vad har du läst, men tänkt ”Aldrig mer!” om..?

Jag läste en bok av Neil Gaiman för bokcirkeln, eller jag läste ju aldrig ut den. Så man kan väl säga att jag blev lite avskräckt..

* Finns det någon författare som du samlar på? Har du allt?

Det gör det, och i de fallen har jag allt de skrivit. Tror jag.

* Finns det någon lista publicerad, över vad du har läst genom åren?

Min läsning 2009 och 2010 finns (klicka på årtalen), i övrigt har jag tyvärr inga listor över vad jag läst. Jag startade bloggen redan 2008, så om jag skrivit om en bok som jag läst innan 2009 så hittar du den genom att söka på titeln.

* Annat litterärt, värt att veta..?

Jag läser gärna på originalspråk och originalspråket är ett jag kan, det vill säga företrädelsevis engelska.

* Vad äter du för godis?

Försöker att inte äta för mycket, men jag tackar ju inte nej till choklad och inte till sötlakrits heller.

* Naturgodis – ätbart eller inte..?

Absolut ätbart!

* Dricker du te eller kaffe? Favoriter? Odrickbart?

Rött och grönt te dricker jag gärna!

* Hobby?

Just nu är läsning den hobby jag hinner med. Sjunger även i kör.

* Favoritfilm?

Oj. En gång i tiden var det enkelt att svara på (då var det Döda poeters sällskap, Reality Bites och Before Sunrise  – någon som hittar en gemensam nämnare), nu ser jag det som är aktuellt. Helst drama eller romantisk komedi. Deckare och skräck ser jag inte utan maken bredvid.

* Favoritmusik?

Marit Bergman, Säkert! För att nämna några.

* Stjärntecken? Favoritfärg?

Kräfta (helt ointressant om du frågar mig). Gillar grönt. Och svart. Och blått. ;-) Men mest grönt.

* Samlar du på något?

Inget mer än böcker.

Läshelg #2

Fyra tjejer i en tvåa, inte ett ljud hörs förutom vändandet av blad. För en stund sedan var köket fyllt av röster, bubblande te, bredandet av mackor.

Småbarnsmammorna uppe först och diskade, om en stund promenerad till antikvariatet runt hörnet och mataffären för inköp av pannkaksingredienser.

Jag har läst 200 sidor av Spill, är nu helt uppslukad. Det tog lite tid, tror mina förväntningar var uppskruvade. Nu; på’t igen! Detta är en bit av himmelriket, för att använda stora ord. Men obruten lästid, ni förstår ju!

Läshelg

image

Med tillbehör!

Istället för plastbyttor

Har varit på mitt livs första Tupperwareparty. Lyckades faktiskt komma därifrån med plånboken oöppnad, men nu ligger jag här och fantiserar om ett liknande bokpartaj. Hade kunnat bli livsfarligt för ekonomin, men ändå – tänk er ett pocket-home-party! Vore nåt va?