Bokcirkelbok 11: Kärlekens arkitekt

Av Emilio Calderón

Lika bra att erkänna direkt. Det här är bokcirkelbok nummer två som jag inte läst ut. Det ligger en kombination av tidsbrist och ointresse bakom. Jag kunde bara inte förmå mig att läsa ut den, trots att jag efter att ha läst över hundra sidor på tåget började fatta visst tycke för den. Men, nej.

Det visade sig att jag inte var ensam. Även Sofie hade gett upp, och hon hade gjort det med besked. Helt enkelt fattat beslut om att den här boken ville hon inte ödsla tid på. Hon är småbarnsmamma liksom jag och jag har full respekt för hennes beslut.

Stina och Madeleine F hade dock läst duktigt (Madeleine G hade säkert också gjort det, men hon fick förhinder i sista stund och var inte med när vi träffades i måndags) och man kan väl inte säga att de tyckte att vi andra tvunget måste släpa oss igenom resten av boken. MF gav den en 2,5 och Stina en enkel trea. Omdömet var att boken inte väcker intresse, trots en på pappret ganska spännande intrig och passionerad kärlekshistoria. Men någonstans misslyckas författaren med att rycka oss med, och alltihopa faller platt. Välskrivet men platt.

Någon annan som läst den?

Nästa bokcirkelträff blir hos mig den 9 december, och boken är Ur vulkanens mun av Helena von Zweigbergk. Läs om den hos Bokhororna här!

Bokcirkelbok 10: Tionde kretsen

Av Jodi Picoult

Vår senaste bokcirkelförfattare är bioaktuell med Allt för min syster. Eftersom delar av cirkeln läst just den boken läste vi denna istället. Vi glömde betygsätta när vi sågs (ni som är med, kan ni inte skriva era betyg som kommentarer? Tack!) men jag tror att vi var ganska eniga om att trots att det var en bok som sög in en hade den ändå många brister.

För egen del skulle jag tipsa högstadielärare (jag vet att det inte heter det längre, men ni vet vad jag menar) om den här boken på grund av det angelägna ämnet men också för att boken är skriven på ett sätt som jag tror att jag själv hade gillat i 14-16-årsåldern.

Picoult blandar genrer, väver in litteraturhistoria och passar på att undervisa oss i livet i Alaska. I bokcirkeln tyckte vi helt enkelt att det blev för mycket. Huvudpersonen – den flicka som kommer hem till sin pappa och berättar att hon blivit våldtagen på en fest, känns samtidigt barnslig och vuxen. Inte helt trovärdig i sitt resonemang, samtidigt tonårig på ett sätt som i mina ögon är en vuxens bild av en tonåring.

För egen del ger jag boken en enkel trea. Jag läste den med intresse, men … ja, inte mer.

Bokcirkelbok 9: En sorgesång

av Siri Hustvedt

Hinner inte skriva så mycket mer än att den här boken fick ett ljumt bemötande i bokcirkeln – för en av oss blev den tyvärr också droppen..

Någon betygslista är inte värt att ge, för samtliga inblandade gav boken en trea. För egen del kände jag att den var mysig att läsa, men jag hade inget driv i läsningen, hade ingen längtan att veta vad som ska hända, och det är trist.

Nästa gång läser vi Tionde kretsen av Jodi Picoult. Jag har redan lånat den på biblioteket, det ska bli spännande!

Bokcirkelbok 8: Buddenbrooks

av Thomas Mann

Jag trodde inte att en släktkrönika från 1800-talets Tyskland var min grej, men jag gillade verkligen den här boken. Personporträtten är målande, och roliga, och bilden av adelns problematik – och problemet med att folk tror att de är bättre än andra i allmänhet – blir tydlig, roande och sorglig i all sin patetiskhet (vilket ord letar jag efter?).

Bokcirkeln var ganska enig, även om det blir minus för dålig amningsbok (för tung att hålla i en hand) och för det utdragna slutet.

Betygen:

Full bokhylla: 4

Fia: 3 (En fyra om slutet inte varit så långdraget) 

Stina: 4  

Madeleine G: Har inte läst ut den ännu 

Madeleine F: 3+

Sofie: Fick för ont i amningsarmarna

 

Nästa gång blir det hos Stina, och boken är Siri Hustvedts Sorgesång.

Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Mann, Buddenbrooks, amning

Bokcirkelbok 7: SOS från mänskligheten

Av Johanna Nilsson

Det är lustigt för när jag läste den här boken tyckte jag att den var helt ok. När vi sedan pratade om den på bokcirkeln igår kväll började jag fundera på hur jag egentligen kunde tycka det. Boken handlar om Benjamin, som är någon slags lyxprostituerad. Han har en bunte mer eller mindre knepiga kunder, och det var när vi satt och radade upp karaktärerna som även vi som gillat boken från början började fundera lite..

Här finns den bulimiska drömmaren som hatar sitt förhållande, den handikappade tatueraren, det äldre, rika paret som oberoende av varandra båda anlitar Benjamin, här finns den utbrända yuppien vars flickvän lämnat honom sömnlös (han anlitar Benjamin för att sova bredvid..) och så vidare. När man tittar på verkligheten, som i och för sig är mer än lovligt skruvad ibland, undrar man varför Johanna Nilsson var tvungen att ta i från tårna. Alla människor har sin historia, och de kan vara nog så dramatiska utan att för den saken skull vara spektakulära.

Två bokcirklare tyckte genuint illa om boken, tre av oss tyckte ändå om något i den. En ton, ett språk som väcker intresse och en historia som trots att den spårar ut med sexgalningar på en båt ändå drev oss att läsa vidare. Tyvärr, tänker jag nu i efterhand, så fastnade vi i bokcirkelsnacket i hur absurda karaktärerna var och glömde helt att diskutera vad Johanna Nilsson vill ha sagt. Någon som vill fylla på? Kommentarsbåset är öppet!

Betygen:

Full bokhylla: 3-

Fia: 3

Stina: 3-  

Madeleine G: 1

Madeleine F: 2

Sofie: Frånvarande (Kanske på BB??) 

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om Bokcirkel, SOS från mänskligheten, Johanna Nilsson

Bokcirkelbok 6: Vi måste prata om Kevin

Av Lionel Shriver

Förkylningstider gjorde att vi var en decimerad skara som samlades hemma hos Madeleine igår kväll. Vi tyckte alla synd om dem som låg hemma för det här är verkligen en bok man vill diskutera!

Den fick genomgående 4:or av oss på plats (MF och Fia, ni kan väl komplettera med era betyg nedan vetja!) och trots att det under middagen blev en hel del annat snack (två stora magar runt bordet kräver sin uppmärksamhet) tror jag vi alla var nöjda med att få prata av oss om boken.

Snabb resume: Kevin sitter i fängelse efter en skolmassaker, boken är hans mammas (Eva) brev till pappan. Ett försök att förstå vad det var som hände, och varför.

Både Sofie och jag var eniga om att detta inte är en bok som vi skulle rekommendera andra gravida att läsa. Evas egen graviditet och störda förhållande till sitt barn blir så påtaglig, så stark och så otäck – och det förstärks naturligtvis när man själv har en massa tankar om vad som väntar.

Boken är helt skriven ur Evas perspektiv, vilket gör att man till en början kan läsa den som en beskrivning av ren ondska. Ett barn som föds ont, helt enkelt. Något som är svårt att acceptera, och som inte blir slutsatsen efter genomläsningen. För mammans egna problem, och pappans problem med att se något annat än familjelycka, är så beklämmnade, så kvävande, så .. otäck.

Och ändå passar familjebilden inte in på de fördomar man har om familjer där sådana här tragedier inträffar. Det är inte fysisk misshandel, inte stora bråk, ingen fattigdom, inga av de ”enkla” förklaringarna. Boken ger heller inga enkla svar på den frågan vi alla – inte minst efter händelserna i Tyskland tidigare i veckan – skulle vilja ha svar på. Den utger sig inte för att vara allmängiltig, och distanserar sig från, samtidigt som den diskuterar, Columbine och andra kända skolmassakrer.

Slutsatsen runt bordet blev att boken har så många bottnar att man skulle kunna prata länge om den, och att man måste prata om den. Så uppmaningen ”läs den!” får några brasklappar:

- inte när du är gravid och bara när du har någon att prata om den med!

Nästa bok blev SOS från mänskligheten av Johanna Nilsson, och vi ska sannolikt vara hos Sofie i Helsingborg! Mer information kommer (till dem det berör!)

Bokcirkelbok 5: En sorts kärlek

Av Ray Kluun

Bokcirkeln träffades igår hemma hos Stina, som bjöd på härligt värmande tomatsoppa med smaskigt bageribröd och med choklad till efterrätt. Det är så roligt att vara hemma hos varandra, för man får en uppfattning om bokcirkeldeltagarnas sammanhang och lär känna varandra bättre!

Boken vi valt var en utmärkt diskussionsbok, för den väckte massor av tankar. Kan man gilla en bok trots att man avskyr huvudpersonen? Hade man orkat läsa om Carmens sjukdom om man inte varit så arg på Sten hela tiden? Och varför skrev Kluun denna självbiografi: vill han rättfärdiga sitt beteende, eller rentav uppmuntra till otrohet?

Som sagt, det blev många diskussioner, och alla var på ett eller annat sätt nöjda över att ha läst boken. Många av oss kommer nog att, som Sofie, läsa även fortsättningen: Änklingen.

Betygen:

Full bokhylla: 3

Fia: 4

Stina: 3  

Madeleine G: 3

Madeleine F: 3

Sofie: 4

 

Till nästa gång (12/3) ska vi läsa Vi måste prata om Kevin av Lionel Shriver. Det känns som att även den kan ge en del att prata om. Då ses vi hemma hos Madeleine G!

Bokcirkelbok 4: Boktjuven

Av Markus Zusak

Vi blev bara fyra på bokcirkeln, som igår gick av stapeln hemma hos mig. Här är veckans betyg:

Full bokhylla: 4

Fia: 4

Stina: 3  

Madeleine G: 4

Sofie (via mejl): Jag har faktiskt ännu inte läst klart boken, jag fick tag i den rätt så sent och har inte hunnit läsa som jag hade önskat. Tycker den är sådär, gillar andra halvan bättre än första. Totala betyget från mig kommer nog landa nånstans vid 2-3 skulle jag tro.

 

I diskussionen runt tacobordet framgick att flera av oss hade lite svårt för bokens form. Att döden är berättaren är intressant, men ibland tar formen över och skuggar en bra historia. Kanske är många av oss lite för realistiska. Fia, som är vår fantasyexpert, verkade i alla fall vara den som hade lättast att köpa konceptet. Hon var också den som var mest positiv till boken.

Själv satte jag en fyra med tvekan. Jag tyckte om boken, jag läste den med intresse och glädje och den finns kvar hos mig och kommer tillbaka i form av bilder och tankar, men något fattas. Däremot tror jag att jag hade älskat den i 14-15-årsåldern. Då tror jag att jag hade tilltalats mer av den annorlunda formen, och slukats av boktjuvens bokslukande.

Nästa bokcirkelbok blir En sorts Kärlek av Ray Kluun. Vi ska vara hemma hos Stina den 11 februari (onödig information för alla utom dem som berörs, jag vet!) klockan 18.

Bokcirkelbok 3: Död i Garnethill

Av Denise Mina

En av våra bokcirkeldeltagare hade aldrig tidigare läst en deckare, så vi satsade på det konceptet förra gången. Tyvärr var hon allt annat än nöjd: Läs Fias recension här!

Övriga gruppen var inte alls lika avogt inställda och totalt fick boken en stabil trea:

Full bokhylla: 3

Fia: 2

Stina: 4

Sofie: 3

Madeleine F: 3

 

Jag är redan inne på den tredje boken i triologin och medan Fia ogillar karaktärerna i boken – de ÄR osympatiska, så långt är vi överens – så trivs jag med att de inte är så övermåttans duktiga. Jag kan förstå Maureens drivkraft även om den på yta är totalt ologisk. Visst blir jag också irriterad över att hon inte går till polisen med det hon vet, över att hon utsätter sig för sådana faror, men dels tycker jag nästan alla deckare med en annan huvudperson än en polis är dumdristiga snarare än modiga. När det gäller Marlunds Annika Bengtsson så har hon liksom Maureen i Död i Garnethill drivkrafter som går att förstå, medan jag tycker till exempel Läckbergs Erika Berger bara lägger näsan i blöt. (Ändå läser jag hellre Läckberg än Marklund, jag klarar inte riktigt av den stockholmska kvällstidningsromantiken…).

Någon som tycker att jag borde berättat vad boken hanlar om? Det har Fia redan gjort i inlägget jag länkar till ovan!

Nästa gång vi ses är det 2009, och vi ska vara hemma hos mig. Boken vi ska läsa är Boktjuven av Markus Zusak. Det var en av de två böcker på min önskelista som jag lyckades roffa åt mig på bokbordet häromdagen, så det passade ju mig utmärkt!

Den andra boken var Johanna Rubin Drangers Alltid redo att dö för mitt barn, som jag har sneglat på SÅ många gånger! Temat är föräldraskap så den känns gjuten för min del! Förrresten fick vi reda på igår att det väntas inte mindre än TVÅ bokcirkelbebisar i vår. Och det är alltså inte så att jag ska ha tvillingar.

Jag fick förresten frågan vad jag jobbar med, apropå inlägget nedan. Journalist är svaret.

Om bokcirkeln

Den bokcirkel som bildades med hjälp av Bokhororna och denna blogg har nu träffats två gånger. Det har varit så himla roligt, och jag ser fram emot nästa träff. Sedan vi drog igång har jag fått flera mejl och kommentarer från folk som vill haka på – och det är naturligtvis himla kul. Samtidigt måste vi fatta ett beslut om hur stor cirkeln ska vara, och det har vi nu gjort:

Cirkeln är, som det heter, sluten. Det vill inte säga att vi stänger den för all framtid, men vi tar inte in några nya deltagare på ett tag nu. Vi är en lagom grupp, och har börjat lära känna varandra och hitta former för läsande och diskussion. Då blir det knepigt om vi ska introducera en ny medlem gång på gång.

Det känns trist att skriva det här, men det känns heller inte bra att ”välja och vraka” mellan intresserade. Alla eller ingen, känner jag och därför har vi fattat detta beslut. MEN – skulle någon flytta, eller av andra anledningar hoppa av, så har jag kvar e-postadresser till er som hört av er, och då kontaktar jag er och ser om ni är intresserade! Om ni inte redan startat en egen bokcirkel vid det laget. Kolla runt bland kommentarerna så hittar ni andra intresserade!

Så ett p.s till bokcirkelmedlemmarna: Jag har köpt alla tre i serien av Denise Mina. Jag tror på den!